DA

Det fysiske værk er en kube på 35x35x35 cm af klar resin, hvori vi har indstøbt 125 genopladelige batterier, i 5x5 rækker og fem lag. Hvert batteri er beklædt med blå plastikfolie, og på hver sidder en kort rød/sort ledning med en lille hvid kontakt for enden.

I 2019 lavede vi værket Light Field i Århus Å. Hertil havde vi fået specialfremstillet 400 genopladelige batterier, da Light Field bl.a. handlede om forbrug og genbrug. Nogle måneder senere skulle vi bruge batterierne i et nyt værk. I processen med at genoplade batterierne skete der en voldsom eksplosion. Heldigvis kom ingen til skade, men vi blev overraskede over, hvad der kunne ske, selvom vi syntes at havde fulgt alle forholdsregler. Efter lidt research fandt vi ud af at det slet ikke var så usædvanligt at genopladelige batterier kunne eksplodere. Vi troede, at vi havde fundet en bæredygtig løsning til kunstnerisk udfoldelse, men i stedet havde vi skabt os et problem. Det ville vi gerne lave et værk om.

DA

Udover betydningen energikilde kan batteri også betyde en artillerienhed, og overført kan det betyde en samling ensartede genstande. De betydninger har vi indbygget i vores form. De små batterier er indstøbt i række og geled og udgør tilsammen et større batteri. Et batteri som både har potientale til at være en kontrollabel energikilde og til at være en ukontrollabel eksplosiv.

EN

Besides the meaning of energy source, battery can also mean an artillery unit, and figuratively it can mean a collection of uniform objects. We have built those meanings into our form. The small batteries are embedded in a 3-d grit and together they form a larger battery. A battery that has both the potential to be a controllable energy source and to be an uncontrollable explosive. By this, we would like to point not only at our own useless batteries but rather cause reflections on how we create, store, and consume energy in general.

DA

Tankerne bag værket er at sætte gang i en refleksion over hvordan vi mere generelt skaber, opbevarer og forbruger energi. Vi oplever en stigning i brug af batterier til især elbiler, men også til mange andre bekvemmeligheder i vores dagligdag. Der er dog en bekymring omkring de miljømæssige konsekvenser i fremstillingen af batterier. Den implicerer sjældne jordarter og minedrift, som ikke altid er af det gode. Men batterierne er et bud på at opbevare energi og et nødvendigt led i bestræbelserne på at nedbringe vores co2 aftryk på kloden. I disse år arbejdes der på Power to X. En måde at opbevare og omdanne energi fra vind og vand, til ikke fossile brændstoffer – en mulig erstatning for batterierne. Lige nu ser det ud til at være fremtidens løsning. Hvad er bæredygtigt og hvad er ikke? Hver gang vi mennesker opfinder nye måder at dække vores energibehov på, afføder det tilsyneladende et nyt problem for vores miljø eller sundhed. Forurening der skal nedbringes, affald som skal indkapsles. Vores værk har vi kaldt Power to Y – som en henvisning til X’et i Power to X, og Y’et som et ”why” (y udtalt på engelsk), der spørger hvorfor vi mennesker tilsyneladende ikke bliver klogere.

EN

We are experiencing an increase in the use of batteries especially for electric cars, but also for many other conveniences in our daily life. However, there is a concern about the environmental consequences of the manufacture of batteries. It involves rare earths and mining, which is environmentally damaging. But the batteries are a temporary suitable solution to store energy and a necessary link in the efforts to reduce our CO2 footprint on the planet. In these years, large-scale money and work is invested in Power to X. A way to store and transform energy from wind and water into non-fossil fuels – a possible replacement for batteries. Right now, it seems to be the solution of the future. What is sustainable and what is not? Every time we humans invent new ways to meet our energy needs, it seems to give rise to a new problem for our environment or health. Pollution that must be reduced, waste that must be encapsulated. The title is Power to Y - as a reference to the X in Power to X, and the Y as a "why" that asks why humans keep on doing this – are we really getting smarter?